標籤 ＆互評系統

＊Tag(標籤)系統＊
　　在上課之前，對Tag(標籤)，不是很有概念，直覺就是，跟以往Netscape(網景)的書籤有差異嗎?甚至把Tag跟之前曾經聽過的rss搞混在一起；在課堂上的示範後，看到blogger的tag與無名小站的文章分類系統的差異。原來自己平常接觸使用的無名小站的文章分類，是類似樹狀分類，一個大分類底下，再細分出其它的小分類。所以，可能會有一篇網誌，被歸類在遊記-北部-淡水之下；而tag 標籤則似乎是一個網狀系統，換句話說，一篇網誌、文章，甚至是照片，可能會與其它許多照片或文章有關聯。Tag 吸引人的，似乎不止這點，以往使用無名小站的分類，一篇文章就是在一個大分類底下，而tag，舉之前提的淡水遊記為例，可以將文章加上 “淡火”+ “遊記”之外，如果是與國小好友伴遊，還可以加上 “國小好友”如果文章裡面有提到買了阿給，還可以再加上一個 “美食”的tag。　　
　　原本以為，tag的好處儘止於此。碰巧，認識了flickr這個深受世界各地許多攝影愛好者喜愛的網站。在瀏覽Flickr上的照片後，很快的發覺tag的另一個好處。諸如，想要搜尋Kyoto京都的街景，可以在搜尋tag上，輸入 Kyoto street然後會出現許多搜尋結果，會發現不同的照片，可能會有 Kyoto+street+girls 或kyoto+street+people 的不同tag。　　而且，在flickr的網站上，可以看到許多熱門的tag分類，依照熱門的成程，tag的字型大小(Cloud)就不同。比如: Japan的tag的字型(Cloud)比USA的字型還大，這就代表，有加上Japan Tag的照片比有加上USA的照片還多。甚至可以用字型(Cloud)的相對大小，了解不同Tag熱門的相對程度。　　
　　這次認識Tag之後，才發覺，原來平日就接觸許多tag的技術，除了flickr外，像是gmail的label、del.icio.us的buble等，都有類似的功能。tag雖然解決了像是無名小站的樹狀分量無法文章與文章間橫向連結的問題，然而，在實際操作上，因為tag的無限制性，可以多對多，很容易一不小心，造成tag的資訊過於零碎，而搜尋上，也很容易將低度相關的文章一併呈現，以至於反而造成閱讀的不變。

＊互評系統＊　　
　　一開始聽到互評系統時，原本以為只是同學間交換改作業這樣，只是這次需要改15個人的作業。進一步了解後，發現互評系統並非如同想像般簡單。隨機取樣，取得15個樣本後，必須依 A、B、C三個等級均等的分類，各有五個A、B、C。以往同學間互相評分，可能因為人情壓力，所以評分的結果，大家的分數都很接近，不過，這樣子一來，似乎就失去了鑑別度。

現在規定以三個等級分類，每個等級只能有五個。這直接或間接的，考驗了評分者的鑑別能力。而作業作的比較好的同學，也有機會獲得相對應的分數，相信這對大家都會產生激勵的作用！！
然而，這樣的互評系統，也有些許缺陷存在，舉一個極端的例子為例，假使15份作業中，只有一篇作業仔細的完成，而其它的14份作業都寫的很馬虎，然而，依系統，仍必須選出五個A、五個B與五個C。在這種情況下，鑑別度就不高了。雖然如果以常態分佈的情況下，出現這樣的可能性不高，不過，這樣的隱憂仍值得我們注意。